«Il senatore Sacconi ha presentato un emendamento alla finanziaria con cui si riduce ulteriormente il diritto di sciopero, chiedendo ai lavoratori di comunicare la propria adesione 7 giorni prima. Una legge che lascerebbe alle imprese uno strumento di pressione fortissimo sui lavoratori». Così Marco Rizzo, segretario del Partito Comunista. «L’attacco al diritto di sciopero, diritto già fortemente colpito in questi anni, va di pari passo all’attacco ai diritti, ai salari e alle pensioni dei lavoratori. E’ su queste politiche che si fonda la cosiddetta “ripresa”, che fa ripartire l’economia dei profitti privati sulle spalle della condizione dei lavoratori. Oggi si cerca di dare il colpo finale allo strumento più potente nelle mani della classe lavoratrice, come le lotte degli operai della logistica hanno recentemente dimostrato in occasione del “black friday”. Scioperare non è andare in vacanza, non è un divertimento, nè sinonimo di assenteismo, come i media cercano di far passare le proteste. Con lo sciopero i lavoratori perdono il loro salario, cosa che in tempo di crisi non è poco. Il Partito Comunista – conclude la nota – invita i lavoratori a non lasciare passare questo emendamento senza lottare, a difendere un diritto che è strumentale a difendere tutti i loro diritti».

L’ufficio politico del Partito Comunista saluta il risultato della grande mobilitazione di sabato 11 novembre che ha visto cinquemila tra lavoratori, giovani, pensionati e disoccupati partecipare al corteo indetto dal FGC. Un risultato non scontato di questi tempi, che ha visto tornare in piazza una manifestazione comunista, di lotta contro le politiche del governo, contro la permanenza dell’Italia nell’Unione Europea e nella Nato, ribadendo la prospettiva della rivoluzione socialista, nel centenario della Grande Rivoluzione Socialista d’Ottobre. Ringraziamo tutte le organizzazioni regionali e la federazione romana, per l’organizzazione della manifestazione e lo sforzo sostenuto. A nome del Partito svolgiamo alcune brevi considerazioni su questa giornata, che segna un importante avanzamento sulla strada della ricostruzione comunista, processo che non riteniamo assolutamente concluso, ma appena iniziato.

1. Il corteo è stato la migliore risposta a quanti bei giorni precedenti avevano chiesto di opporre un divieto alla manifestazione e l’approvazione di leggi sull’apologia di comunismo. Da giorni settori della stampa reazionaria hanno condotto una campagna di propaganda anticomunista contro il corteo; preoccupanti segnali sono venuti da comuni del centro-nord Italia dove sono in discussione o addirittura approvate mozioni anticomuniste. La grande mobilitazione di sabato 11 novembre, successiva a quella di Soragna e Reggio Emilia è un segnale chiaro contro queste politiche;

2. È necessario che la protesta sociale si riappropri dell’orizzonte strategico del cambiamento rivoluzionario dei rapporti sociali e del sistema politico che riflette tali rapporti. Per questa ragione, manifestare in occasione del centenario della Rivoluzione d’Ottobre, non significa fare semplici commemorazioni, ma rivendicare la prospettiva finale della nostra lotta: il rovesciamento del capitalismo e la costruzione del socialismo, unica alternativa reale per i lavoratori e le masse popolari. Questo è il compito principale dei comunisti oggi: non arretrare su semplici rivendicazioni intermedie, ma collegare obiettivi immediati e mediati in una strategia di accumulazione di forze per il rovesciamento del sistema. La lotta ideologica non è nostalgia, ma parte integrante dei nostri compiti. Rispondere alle calunnie del revisionismo e della propaganda borghese, difendendo l’esperienza storica del socialismo reale dalla sua criminalizzazione, significa introdurre antidoti nella classe operaia e nelle masse popolari, indispensabili per poter aspirare a dirigere un movimento rivoluzionario dei lavoratori che lotti realmente per l’emancipazione dallo sfruttamento capitalistico;

3. La manifestazione di sabato 11 novembre dimostra che i comunisti non devono aspettare e rincorrere forze opportuniste, improbabili coalizioni di soggetti, appelli di decine di vuote sigle firmatarie, per convocare una manifestazione di lotta. Ogni accusa di marginalità cade di fronte all’evidenza dei numeri visti ieri in piazza, che non hanno di certo sfigurato rispetto alle consuete manifestazioni in cui varie forze comuniste finiscono per accodarsi. La strategia di chi guarda al lavoro diretto verso la classe lavoratrice e la gioventù paga più di mille tavoli inconcludenti e lavorio tra strutture auto-rappresentative;

4. La responsabilità che ci consegna la giornata di sabato, chiama il Partito a rinnovare nuovamente la proposta già avanzata da quest’ufficio politico sulla strada dell’unità comunista. La manifestazione di ieri avrebbe potuto essere un primo passo in questa direzione, ma non è andata così. Esprimiamo rammarico per la scelta delle altre forze comuniste di ignorare l’appello effettuato dal FGC nello scorso giugno, e di ritrovarsi in una contro-manifestazione nello stesso giorno  – convocata, a data del corteo comunista già annunciata –  ma rinnoviamo la nostra volontà di confronto. Una proposta che oggi è più attuale che mai di fronte allo scenario politico, che chiama i comunisti a non attendere le scelte delle forze opportuniste e socialdemocratiche ma a assumere un ruolo protagonista, finalizzato alla costruzione di un campo autonomo dei comunisti, dalle forze socialdemocratiche, opportuniste, inconcludenti. Siamo convinti con Lenin che l’unità che vada ricercata è quella dei comunisti con i comunisti e non quella tra comunisti e opportunisti o socialdemocratici. Su questa strada continuiamo a muoverci, in linea con le nostre tesi congressuali e rinnovando il nostro appello alle forze comuniste per aprire un serio dibattito sull’unità comunista;

5. Facciamo un appello ai compagni senza partito, ai delusi dal tradimento delle dirigenze opportuniste: è tempo di mettersi in gioco. Non si può più restare alla finestra ad attendere che i comunisti tornino ad essere presenti ovunque c’è bisogno di loro, senza un sostegno attivo e cosciente, senza un contributo attivo, secondo le possibilità di ciascuno, al processo di ricostruzione comunista. L’impegno di tutti è un indispensabile fattore di accelerazione, senza il quale la ricostruzione comunista procederà più lentamente, in un quadro di repentino peggioramento dello scenario politico e sociale;

6. L’entusiasmo riportato in piazza dalla manifestazione deve essere tradotto in lavoro politico, di costruzione e rafforzamento delle lotte, costruzione e rafforzamento delle organizzazioni locali del partito ad ogni livello. Non è facendo arretrare le proprie posizioni politiche che i comunisti riconquisteranno la fiducia delle classi popolari, ma con un incessante lavoro politico di lotta, radicamento,  capacità di direzione. Un vero Partito Comunista costruisce la sua ossatura nelle organizzazioni di fabbrica e dei luoghi di lavoro, nel centro del conflitto di classe. Tutto il lavoro del partito è orientato in questa direzione;

7. Anche in questa occasione il fattore determinante per la positiva riuscita della mobilitazione è stata la gioventù. La gioventù è la fiamma più viva della Rivoluzione, con migliaia di giovani che stanno riportando vittorie nelle scuole, nelle università, che fanno avanzare le lotte e costruiscono radicamento nei quartieri popolari e nei luoghi di lavoro. I giovani sanno bene che Il capitalismo ha prodotto precarietà, disoccupazione, lavoro gratuito, impossibilità ad avere una casa e diritti sociali che solo venti anni fa ero scontanti. I giovani di oggi, non hanno più nulla da perdere, per questo in tanti nonostante anni di diffamazione ideologica diventano comunisti e prendono parte attiva nelle lotte e nella loro organizzazione E’ nostro compito sostenere lo sforzo della gioventù comunista e costruire insieme alle nuove generazioni un forte, coerente, radicato, Partito Comunista.

Ufficio Politico
Partito Comunista
Roma, 12/11/17

Alla vigilia della manifestazione di domani al Colosseo, convocata in occasione del centenario della Rivoluzione Sovietica per protestare contro le politiche del governo e chiedere l’uscita dell’Italia dalle UE e dalla Nato, la prima pagina di “Libero” ci attacca, così come nei giorni scorsi era stato fatto dai quotidiani di destra il Giornale e il Tempo. I media di sinistra e del M5S invece ci ignorano o deridono. Strategie diverse che denotano la paura del Comunismo, unica vera alternativa al capitalismo.
Le classi dominanti sanno che il loro modello di sistema è responsabile della disoccupazione di massa, della compressione dei salari e dei diritti sociali, del peggioramento della condizione di vita di milioni di persone e che tutto ciò è funzionale alla concentrazione della ricchezza in poche mani. Sanno che, nonostante ogni tentativo dei media, il capitalismo è responsabile dell’immigrazione, della guerra della distruzione dell’ambiente.
Per questo si usa il pretesto dei “morti del comunismo”. Cosa significa affermare che il comunismo ha prodotto 100 se non addirittura 120 milioni di morti? Nulla. Si tratta di numeri gonfiati e privi di riscontro storiografico attendibile. In secondo luogo perché nessuno si interroga in Italia, e nei paesi capitalistici, su quanti morti abbia fatto il capitalismo, e i criteri di imputazione al sistema sociale sono opinabili. Se ragionassimo con gli stessi criteri che si vogliono applicare ai “morti del comunismo” non c’è alcun dubbio, tra guerre, carestie, disoccupazione, mancanza di cure sanitarie, schiavismo, politiche coloniali e imperialiste il capitalismo è il sistema più criminale della storia.
Domani saremo in piazza a Roma alle 16,00 al Colosseo. La migliore risposta a questi attacchi è una grande manifestazione comunista domani. Per dire che i comunisti ci sono e non hanno paura, che le loro idee sono giuste e attuali, che chi vuole criminalizzare il movimento comunista troverà l’ostacolo di migliaia di militanti determinati e organizzati. Non un passo indietro!

La posizione del Partito Comunista per il Referendum Regionale lombardo del 22 Ottobre sull’autonomia è netta: astensione.

Astensione perché tutte le rivendicazioni a sostegno del referendum portate dalle forze politiche che lo promuovono, oltre a fondarsi su una retorica sterile e di bassissima caratura, non avrebbero le gambe per camminare da sole.

Astensione perché la partecipazione, anche solo per votare no, a questo tipo di referendum, legittimerebbe di fatto un dibattito e uno stato delle cose che non hanno ragione di esistere.

Per noi Comunisti, l’autonomia di governo locale e la riorganizzazione dello Stato centrale non sono feticci da preservare. Al contrario, le strutture amministrative, specie nel nostro paese, denunciano quotidianamente un bisogno estremo di rimodulazione, che tuttavia, entro i canoni del sistema economico sul quale sono state calibrate, sarebbe inutile oltreché impossibile. Lo stesso dibattito, seppur in un contesto differente, si sviluppò all’interno del PCI negli anni della Costituente: riguardo alle autonomie locali, la preoccupazione principale era quella di non replicare le strutture amministrative del fascismo, sebbene esistesse una preferenza di fondo per una certa de-centralizzazione. Tuttavia, la considerazione strategica fece prevalere la preferenza per una forma accentrata di potere amministrativo, nella convinzione (giusta) che un PCI forte avrebbe costituito un bastione contro le derive fascistoidi (prima) e capitaliste (poi) che inevitabilmente si sarebbero presentate, per compiere il traghettamento verso una società di unità di classe (lavoratrice), e non di capitali.

Proviamo a ragionare. Se la Lombardia, o il Veneto, chiedessero e ottenessero dallo Stato Centrale maggiori autonomie per quanto riguarda le materie elencate al comma 3 dell’art 117 Cost. ad esse sarebbero automaticamente trasferiti anche i vincoli che restringono la capacità di manovra dell’autorità centrale per quel che riguarda la capacità e la possibilità di spesa e ripartizione delle risorse. Il cavallo di battaglia degli ‘autonomisti’, incredibilmente non tiene in conto le limitazioni che già oggi vengono imposte dal Patto di Stabilità e Crescita. O, più probabilmente, lo tengono in conto ma stanno giocando in cattiva, cattivissima fede. E’ fortemente dubbio che le risorse addizionali che la Lombardia otterrebbe verrebbero impiegate per l’edilizia scolastica fatiscente, per il miglioramento delle condizioni lavorative e dei livelli di servizio nella sanità pubblica, per il lancio di un grande piano di edilizia residenziale pubblica, per la ristrutturazione profonda del tessuto industriale lombardo e per la bonifica ambientale di una regione, come la Lombardia, massacrata da decenni di speculazioni economiche condotte a danno del suolo e dell’acqua.

Pur essendo la regione più ricca d’Italia, la Lombardia è la regione con uno dei più alti tassi di sperequazione sociale del paese. Il 6,4% della popolazione lombarda, secondo una stima prudenziale, vive in stato di severa deprivazione materiale. Tra i giovani di età compresa tra i 15 e i 29 anni, il 18,6% non studia e non lavora, e il tasso di occupazione tra i giovani 15-24 è in calo lento ma costante (vuol dire che aumenta la disoccupazione, anche quella nascosta dalle statistiche ufficiali).

Dal punto di vista finanziario, in Lombardia si concentra il 29,7% della ricchezza finanziaria italiana, per un ammontare di 267 miliardi di € (su quasi 900 miliardi di €, dati 2013). Nella sola Città Metropolitana di Milano, circa 71.000 famiglie detengono 148 miliardi di €. Se dovesse vincere il SI al referendum consultivo, si adotterebbero programmi politici finalizzati a redistribuire questa ricchezza la cui fonte principale sono le rendite finanziarie e immobiliari? O, al contrario, con questa nuova disponibilità finanziaria, i governi regionali avrebbero l’opportunità per esacerbare ancora di più il divario socio-economico adottando politiche collocate nel solco del liberismo capitalista e secondo i dettami del Patto di Stabilità e Crescita?

Il potere e, in questo caso, i soldi, vengono gestiti nell’interesse di chi è sufficientemente organizzato e coeso per poterlo fare. La favola della politica come gestore del bene collettivo, che agisce nell’interesse comune è, appunto, una bella favoletta, quando viene raccontata nelle nostre democrazie liberali rappresentative. La cruda realtà è che, oggi, ad essere organizzati sono i padroni, non i lavoratori, che riescono a coordinarsi non solo per mandare al potere i loro lacchè (e la Lega Nord, così come i neo-fascisti, sono oggi la classe politica che si sta accreditando sempre più verso questi poteri) ma anche per convincere i lavoratori di essere dalla stessa parte della barricata.

Ecco qual è il senso della nostra astensione: andare a votare, per esprimere un NO, legittimerebbe di fatto una struttura politica concepita per soddisfare e asservita agli interessi della classe padronale.